努力と責務

今日で4日目。よく続いた。もう限界。

再生紙偽装：王子８０年代から　製紙１６社調査結果（毎日新聞：08/03/14）

今回のダメなところはこっちの方。

再生紙偽装：グリーン購入法の見直しを　自民チーム意見書（毎日新聞：08/03/12）

まず、『グリーン購入法』自体がメジャーじゃないのに政府側が普通に使っているのがダメ。この法律、正式名称を『国等による環境物品等の調達の推進等に関する法律』（Wikipedia）という。

これによると、事業者や個人は、環境負担の少ない『再生資源』などを原材料にする努力をすること、と規定されている。分かりづらいけど。つまり、努力目標ってわけね。

国、独立行政法人等は、もし使うんであれば、古紙１００％の再生紙を使うことが責務とされている。この基準を満たしていないなら、商品を納めた側、または紙を作った側が悪いということになる。

今回の偽装で問題視されているのは『表示の虚偽』。古紙使用率が表示されているものより少なかった、って話し。品質、納期を優先すれば仕方ない話しだとか。

・・・が、ここで企業の言い分と、政府の考えにかなりの開きがあることに気付く。

『技術が追いついていない。』

この一言に尽きる。まだ古紙だけで満足のいく品質の紙を作るまでには至ってない。もし、現段階の技術で古紙配合率100％の紙を作ったなら、普通に作ったものよりずっと高くなってしまうらしい（手間ひまが数倍かかるから）。

にもかかわらず、政府は「法律が絶対だ」と言わんばかりに規制を強めようとしている。そして作られる特殊法人

確かに環境問題は考えていかなければならない。が、「二酸化炭素量減らせ」っていう他に、「品質落とすな」、「納期も守れ」と足枷を山ほどつけておいて、「偽装したからダメ」と切り捨てるのはいかがなもんか。

二酸化炭素の排出量にしても、もっと規制すべきところはあるだろうけど、弱みを突いて、責任を一極化しようとしているように見えてしまう。

今回のダメなところは、法律が現実をまったく考慮していないこと。『やれば出来る』のは、宿題と子どもくらいだということを認識してほしい（おい